江西农业可持续发展能力研究——基于熵权灰色

作者:网站采编
关键词:
摘要：田园幽因囝目2013年第4期江西农业可持续发展能力研究——基于熵权灰色关联分析■肖庆业陈建成江西是我国重要的农业生产基地，农业在江西经济中占有重要地位，农业的可持续发展

田园幽因囝目2013年第4期江西农业可持续发展能力研究——基于熵权灰色关联分析■肖庆业陈建成江西是我国重要的农业生产基地，农业在江西经济中占有重要地位，农业的可持续发展对于江西乃至我国农业发展意义重大。本文在借鉴相关研究成果的基础上，构建了江西农业可持续发展能力评价指标体系，运用熵权灰色关联分析方法对江西2001年以来的农业可持续发展能力进行定量评价，分析其动态变化规律，根据评价结果提出相应的发展对策和建议，以期促进江西农业的可持续发展。【关键词]江西农业；可持续发展；熵权；灰色关联分析【中图分类号】F303【文献标识码】A【文章编号]1004—518X(2013)04—0069—05【基金项目]国家林业局林业公益性行业科研专项经费项目()肖庆业，北京林业大学经济管理学院博士生，漳州师范学院经济系副教授；陈建成，北京林业大学经济管理学院教授、博士生导师。，(北京)一、引言及文献综述联合国粮农组织(FAO)将可持续农业定义为：采取某种使用和维护自然资源的基础方式，以及实行技术变革和机制性改革，以确保当代人类及其后代对农产品的需求得到满足。这种可持久的发展(包括农业、林业和渔业)要维护土地、水、动植物遗传资源，是一种环境不退化、技术上应用适当、经济上能生存下去以及社会能够接受的农业。I”农业可持续发展对整个国家和地区的可持续发展起着至关重要的作用，而且它直接影响着人类可持续发展目标的实现。如何准确地对农业可持续发展能力进行定位，科学地评价农业可持续发展能力，对实现农业可持续发展战略具有重要意义。我国对农业可持续发展评价的研究是从20世纪90年代中后期开始的，研究内容涉及评价目标、评价方法、评价指标体系等，研究对象为县域、省(市、自治区)等不同区域。我国农业持续发展和综合生产力研究组提出了100多个农业可持续发展的评估指标，并从中提炼和简化出由11个指标组成的农业可持续发展综合评估指标体系。【2’山世英设计了衡量农业发展可持续性的指标体系，使用层次分析法得出山东1985--2000年农业可持续发展能力指数，结果表明自农村改革以来，山东农业发展的可持续性较好。|3l王圣云构建了包括人口、经济、资源生态、社会伦理4个子系统28个指标的我国农业可持续发展综合评价指标体系，采用AHP法确定各子系统和指标的权重，运用综合指数模型对1990--2005年我国农业可持续发展水平进行分析，结果表明：我国农业可持续发展水平综合得分逐年增高，呈可持续发展态势；经济、资源生态、社会伦理子系统呈可持续发展态势，人口子系统呈非可持续发展态势。【41程宁选取农业经济、农业社会、农业生态环境、农业技术与投入4大类69江西社会科学2013．4共28个评价指标，构建福建省农业可持续发展水平评价指标体系，运用主成分分析法对1997--2008年福建省农业可持续发展水平进行评价，结果表明：从2004年开始，福建省农业可持续发展态势发生了显著性的转折。151此外，崔和瑞、孙艳玲、陈俊红等，分别从不同角度对农业可持续发展评价问题进行了研究。16。81总体来说，虽然我国的农业可持续发展评价研究有了一定的成果，但也存在一些问题，主要是：(1)实用性不强。众多指标体系追求理论的完美，而没有考虑数据的可得性，实际中无法操作。(2)评价指标的权重多采用主观方法确定，如层次分析法和专家咨询法等，主观赋权法容易受专家知识、经验、偏好等主观意识的影响而带来偏差。江西地处华东腹地，是典型的农业大省，在全省现有4400多万人口中，农业人口占73％，农业在江西经济中占有重要地位。近年来，江西农业取得长足发展，但同时也出现了人均耕地不断减少、水土流失加剧、生态脆弱、农业环境质量下降等不良现象。走农业可持续发展之路既是江西社会主义新农村建设的必然选择，也是目前大力倡导的低碳农业经济发展的重要推手。江西农业可持续发展，对于江西乃至整个社会的发展意义重大。本文在借鉴相关研究成果的基础上，构建了江西农业可持续发展能力评价指标体系，应用熵权法确定农业可持续发展能力的各单项指标权重，再运用灰色关联分析法70评价江西农业可持续发展能力，并分析其动态变化规律，根据评价结果提出了相应的发展对策和建议，以期促进江西农业的可持续发展。二、江西农业可持续发展能力评价本文以联合国粮农组织的定义为基础和核心，参照可持续发展指标体系的相关研究文献，结合江西农业发展的实际情况，构建了江西农业可持续发展能力评价指标体系(表1)。该指标体系分为3个层次：第1层为目标层，即农业可持续发展能力(A)；第2层为准则层，包括农业生产可持续发展能力(B，)、农业经济可持续发展能力(B：)、农村社会可持续发展能力(B，)和农业生态可持续发展能力(B。)等四个方面；第3层为指标层(C)，共有20项指标。灰色关联分析方法，是根据因素之间发展趋势的相似或相异程度，亦即“灰色关联度”，作为衡量事物间、因素间关联程度的一种方法，非常适合动态分析。【9·熵权法是一种依据各指标值所包含的信息量的大小，来确定决策指标权重的客观赋权法。“刚本文运用基于熵权的灰色关联分析法，对江西农业可持续发展能力进行动态评价。(一)评价指标的无量纲化处理首先，构建包含m个评价对象和n个评价指标的判断矩阵R=(x。，)…(i-1，2，…m；j．1，2，…n)其次，对判断矩阵R进行无量纲化处理，得到矩阵表1江西农业可持续发展能力评价指标体系及权重┏━━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━┓┃目标层┃准则层┃指标层┃指标性质┃权重┃┣━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃┃人均农业总产值C11(元／人)┃正指标┃00567┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃农业生产┃人均粮食产量c12(千克／人)┃正指标┃0．0251┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃可持续发展能力┃人均肉类产量C13(千克／人)┃正指标┃0．0574┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃Bl(0．甜12)┃人均水产品产量C14(千克／人)┃正指标┃0．0421┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃┃人均水果产量C15(千克／人)┃正指标┃0．0599┃┃┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃┃农民人均纯收入(221(元／人)┃正指标┃O．0573┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃农业经济┃农业机械总动力c22(万千瓦特)┃正指标┃0．057l┃┃┃可持续发展能力┃┃┃┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃B2(O．1739)┃农业劳动生产率(223(y／A．)┃正指标┃0．0339┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃┃农业土地生产率C24(元／公顷)┃正指标┃O．0256┃┃┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃农业可┃┃农民恩格尔系数C31(％)┃逆指标┃O．0254┃┃持续发展┃┃┃┃┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃能力A┃┃农民人均住房面积(232(平方米／人)┃正指标┃0．0410┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃农村社会┃农民人均生活消费支出C33(元／人)┃正指标┃0．0544┃┃┃可持续发展能力┃┃┃┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃B3(0．2201)┃农业人口比重C34(％)┃逆指标┃0．蚴┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃┃人口密度C35(人／平方公里)┃逆指标┃O，04ll┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃┃农村拥有卫生技术人员数C36()',-／千人)┃正指标┃O．0319┃┃┣━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃┃人均耕地面积C41(公顷／人)┃正指标┃01029┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃农业生态┃森林覆盖率C42(％)┃正指标┃0．1175┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃可持续发展能力┃有效灌溉面积CA3(千公顷)┃正指标┃O．058l┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃B4(0．3648)┃水土流失治理面积CA．4(千公顷)┃正指标┃0．0306┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃┃农用化肥施用量CA5(万吨)┃逆指标┃0．0558┃┗━━━━━━┻━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━┛江西农业可持续发展能力研究——基于熵权灰色关联分析B=(yli)。。。(i=1，2，…m；j=1，2，…n)对于正指标(越大越好)，有y．，=i夏Xiji--jml磊nxj j(1)对于逆指标(越小越好)，有y】j=j竺兰兰粤(2) msxxj—IxIInXj(二)基于熵权法的评价指标权重确定首先，计算第j项指标的熵值e，。 ei：士∑mlnpiJ(j=1，2，…n)(3) lnm”lV。其中，P。j_1}(i-l，2，…m，j=l，2，…n)三y。， l2l并规定当P俨0时，pijlnpi=0，从而保证eMO，1]。其次，计算第j项指标的权重W，。 w，=』二生(j=1，2，…n)(4) n一∑e， j=1(三)灰色关联分析法首先，确定参考序列和比较序列。参考序列即：Y．=(Y¨，Ym……Y)(i-1，2，…m)比较序列由各项指标的最优值组成，由于经过无量纲化处理后的指标隶属于区间[0，1】，因此选取每个指标的最大值作为比较序列yo=(1，1，…，1)其次，计算关联系数。 minminI yij一1I+pmaxmaxI yij一1I b”一 l ylj一1I+pma)【maxIY。J一1I(j=1，2，…m，j=1，2，…n)(5)其中P为分辨系数，0spsl，一般取P=0．5时有较高的分辨率。最后，计算参考序列与比较序列的加权关联度。 ri=∑W，∈，，(i=1，2，…，m)(6)其中W．为熵权关联度t，反映评价对象与最优状态之间相互接近的程度，r，值越大说明第i个评价对象与最优状态的接近程度越高。因此，可以根据关联度的大小来对各个评价对象进行优劣排序与级别分类。．(四)江西农业可持续发展能力动态评价本文中各项指标的基础数据均来源于2002--2011年《江西统计年鉴》，部分指标经过换算以后得到。…1在农业可持续发展能力评价指标体系的20项指标中，对逆指标(共4项即农民恩格尔系数、农业人口比重、人口密度和农用化肥施用量)利用公式(2)进行处理，对正指标利用公式(1)进行处理，从而得到2001—2010年江西农业可持续发展能力无量纲化后的统计数据(表2)。根据无量纲化后的数据及公式(3)、(4)的熵权值算法，得到各指标权重W．(表1)。将Y。作为参考序列，比较序列为Yo=(1，1，…，1)。根据公式(5)并取P=0．5可计算关联系数‰再由公式(6)计算出加权关联度r，(表3)。(五)结果分析1．江西农业生产可持续发展能力良好。江西农业生表--2010年江西农业可持续发展能力评价指标无量纲化处理结果┏━━━┳━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┓┃指标┃2001┃凇┃2003┃猁┃2005┃2006┃砌┃2008┃2009┃2叭O┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C1I┃O┃0．0173┃0．0597┃0．2594┃0．3371┃0．4嘴2┃0．59昕┃08186┃0．85醴┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C12┃0．3727┃0．2350┃O┃0．722l┃0．8033┃0．姗┃0．8565┃O．9386┃1．()000┃0．8758┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C13┃0┃0．0195┃0．0522┃0．2278┃0．4642┃0．4021┃04570┃0．姗┃O．舛87┃1．0()00┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C14┃0┃0．0680┃0．1642┃0．294l┃0．4516┃0．5926┃0．7973┃O．7006┃0．8837┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C15┃O┃O．嘶┃0．嗍┃O．1684┃0．2738┃0．3883┃O．6024┃O．8131┃1．㈣┃0．溯┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃Ql┃0┃O0288┃0．0635┃0．嬲┃0．踟┃O3804┃O．5247┃0．6932┃0．7994┃1．0[】00┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃％┃O┃O．∞92┃0．0779┃0．1652┃O．2780┃0．4049┃0．5367┃O，6937┃0．8409┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃％┃O┃0．0527┃0．3133┃0．7968┃0．7996┃0．8102┃0．9110┃0．9738┃0．9986┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C∞┃O┃0．1416┃0．6235┃0．9529┃O．9539┃0．嗍┃1．0000┃0．8293┃0．8789┃O8804┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃ c3l┃0．3247┃0．4832┃0．3039┃O┃0．5931┃0．5802┃0．5156┃0．5694┃1．0000┃0．9106┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃％┃0┃O．0824┃0．1915┃0．2581┃0．4871┃0．6378┃0．7102┃O．7752┃0．9392┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C33┃O┃O．删┃0．0856┃0．1856┃0．3485┃0．442l┃0．5815┃0．725l┃O．8271┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C34┃0┃0．1862┃0．4133┃O．7143┃0．7526┃O．8724┃0．85卯┃1．0000┃0．982l┃0．9464┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C35┃1．嗍┃0．8750┃07500┃O．6250┃0．5625┃0．4375┃O．3125┃0．1875┃0．啷┃0┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C36┃0．0184┃0┃0．6026┃0．7200┃0．7255┃0．733l┃0．7436┃O．7508┃0-8847┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃Ql┃O．2747┃0．1229┃0．0591┃O┃0．0138┃O．0325┃0．039l┃0．8512┃0．8173┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃％┃O┃O┃O．10：剪┃O．1029┃0．1029┃0．1029┃0．1029┃O．1029┃0．1029┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C43┃1．0000┃O．9501┃0．6324┃0．1543┃O┃0．9788┃01286┃O．1483┃01362┃O．3177┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃翰┃0┃O．2508┃0．2461┃0．3473┃0．4644┃0．5553┃0．6553┃0．7608┃08956┃1．0000┃┣━━━╋━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃C45┃0．9165┃0．9327┃1．0000┃O．5935┃0．3815┃O．23舛┃0．1484┃0．1559┃0．呦┃0┃┗━━━┻━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┛资料来源：根据2002--2011年《江西统计年鉴》整理。71江西社会科学2013．4表--2010年江西农业可持续发展能力灰色关联度┏━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┓┃┃农业生产┃农业经济┃农村社会┃农业生态┃农业可持续┃┃年份┃┃┃┃┃┃┃┃可持续性┃可持续性┃可持续性┃可持续性┃发展能力┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃2001┃ o．3448┃ o3333┃04689┃0．5406┃ o．4415┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃2002┃0．3460┃0．3459┃ o4495┃05227┃O．4333┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃2003┃O．3509┃03962┃0．4670┃0．491l┃0．4355┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃猁┃0舵嘴┃O．5230┃0．4832┃0．3891┃0．4407┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃2006┃0475l┃0．5444┃0．5360┃0．3720┃O．彻┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃2006┃O．506l┃O．5733┃0．5652┃0．4690┃0．5173┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃2007┃O．58鹋┃0．6520┃O．5789┃0．3759┃0．5194┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃2008┃0．倘┃0．7027┃0．6374┃0．5050┃O．6118┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃2009┃O8926┃0．795l┃0．7633┃0．5026┃0．7049┃┣━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫┃2010┃0．9312┃O．9716┃0．8466┃O．撇┃O．8740┃┗━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┛产可持续发展关联度，从2001年最低值0．3448提升到2010年的最高值0．9312，10年来江西农业生产发展迅猛。与农业生产可持续发展相关的5项指标中，除人均粮食产量有一定波动外，其余指标都有较大幅度的增长，江西农业生产可持续发展能力呈快速增长态势。2．江西农业经济可持续发展能力良好。江西农业经济可持续发展关联度从2001年最低值0．3333增长到2010年的最高值0．9716，江西农业经济可持续发展能力呈不断上升趋势。2000年以来，农业科技投入力度的加大和农业经营管理水平的提高，在很大程度上促进了农业土地生产率和劳动生产率的稳步提高，而农村非农产业的发展推动了农村剩余劳动力的转移进程，也有助于农业劳动生产率的进一步提高。农民人均纯收入稳定增长，2010年江西农民人均纯收入是2001年的2．6倍，说明江西农村经济发展较快，农民生活水平有了较大的提高。3．江西农村社会可持续发展能力较好，呈平稳增长的态势。江西农村社会可持续发展关联度从2001年的0．4689增长到2010年的0．8466，江西农村社会可持续发展能力稳步上升。2001--2010年，江西城市化进程较快，人口总量的增加得到有效控制，农业人口占总人口比重不断下降，农村劳动力结构不断优化，农民恩格尔系数由2001年的51．5％下降到2010年的46．3％，2010年农民人均住房面积是2001年的1．4倍，2010年农民人均生活消费支出为2001年的2．3倍。但不容忽视的是，近年来江西人口密度的发展趋势不利于可持续发展。4．江西农业生态可持续发展能力在曲折变化中缓慢提高。江西农业生态可持续发展能力关联度在0．3720～0．8062之间，且具有明显的阶段性特点，有点类似于“U”字型的先下降后上升趋势。江西农业生态可72持续发展能力的变化大致可以分为两个阶段：第一阶段为2001--2005年，为下滑阶段，在该阶段农业生态可持续发展能力关联度数值逐年降低，从2001年的0．5406降到2005年的0．3720。造成这段时期江西农业生态可持续发展能力不断下降的主要原因，是化肥、农药、农膜的大量使用，工业废水大量排放，严重污染了周围环境，有效灌溉面积、耕地面积不断减少。如全省耕地面积、有效灌溉面积分别由2001年的224．03万公顷、189．75万公顷下降到2005年的209．81万公顷和183．14万公顷。第二阶段为2006--2010年，为缓慢上升阶段，该阶段农业生态可持续发展能力关联度从2006年的0．4690增长到2010年的0．8062。近些年来，政府对生态环境保护和建设的力度逐年加大，如对污染排放进行的综合整治，对耕地占用的严格控制，森林覆盖率的提高，都在很大程度上改善了生态环境质量，因而江西农业生态可持续发展水平又有了一定程度的回升。如森林覆盖率、耕地面积分别由2006年的60．05％、212．67万公顷增加到2010年的63．1％和288．19万公顷。5．江西农业可持续发展能力总体良好。江西农业可持续发展水平按照时间序列呈明显上升态势，全省农业总体上沿着可持续发展方向演进，农业可持续发展关联度稳步上升，由2001年的0．4415增长到2010年的0．8740，可持续发展能力总体表现良好。三、促进江西农业可持续发展的对策建议(一)促进江西农业生产可持续发展实行集约化经营，不断提高农业的集约化水平。江西人口较多，人均占有资源量较少，因此，要实现农业生产可持续发展，必须不断提高农业的集约化水平。要充分挖掘资源潜力，努力提高土地利用率，不断提高单产水平，除种植业外，畜牧业、水产业、林业等部门，也要提高单位面积产量和质量。加大农业科技投入，加速农业科技成果的转化。通过多种渠道加大农业科技投入，引导和鼓励金融机构、社会资金向农业科技各环节进行投资。进一步健全农业科技推广体系，改善农业科技推广的条件，加快农业科技成果的转化，使农业成果能够迅速在农业生产领域中使用，从而减少农业生产成本，提高农业经济效益。(二)促进江西农业经济可持续发展稳定粮食生产，大力推进农业结构的战略性调整和优化。首先，积极调整和优化农业内部各产业之间的比例关系，在充分保障粮食生产稳定增长的前提下，加快

文章来源：《江西农业》 网址: http://www.jxnyzz.cn/qikandaodu/2020/0727/435.html

上一篇：江西：刘庄
下一篇：江西农业，如何补强品牌短板？