- · 《江西农业》栏目设置[05/29]
- · 《江西农业》数据库收录[05/29]
- · 《江西农业》收稿方向[05/29]
- · 《江西农业》投稿方式[05/29]
- · 《江西农业》征稿要求[05/29]
- · 《江西农业》刊物宗旨[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
河道管理评估指标体系构建研究(3)
作者:网站采编关键词:
摘要：5 评估指标的评估标准 5.1 评估标准的确定原则 为了科学合理地确定各定性和定量指标评估标准，本文主要通过以下途径来选择评估标准：（1）国外内外行
5 评估指标的评估标准
5.1 评估标准的确定原则
为了科学合理地确定各定性和定量指标评估标准，本文主要通过以下途径来选择评估标准：（1）国外内外行业标准及规范；（2）国家和地方相关规划报告和文件；（3）国内外已发表的相关研究成果；（4）如果均没有明确数据，则根据实际情况向专家进行咨询。
5.2 评估指标的评估标准
表2 定性评估指标的评估标准定性评估指标评估标准优秀 良好 中等 差 极差管理组织 健全 比较健全 基本健全 有但无针对性 无管理制度 完善 比较完善 基本完善 有但无针对性 无管理措施 合理可行 比较合理可行 基本合理可行 有但无针对性 无河岸稳定性 稳定且无明显侵蚀 稳定，但存在20%以下侵蚀极不稳定，存在80%到100%退化或淤积河道改造程度 无渠化和淤积 无明显渠化 存在部分渠化 渠化严重 河道生境极大改变河道弯曲程度 无裁弯取直 有少部分进行裁弯取直极不稳定，存在80%到100%侵蚀河床稳定性 稳定且无明显冲刷或淤积较不稳定，存在20%到50%侵蚀不稳定，且存在50%到80%侵蚀稳定，但存在20%以下冲刷或淤积较不稳定，存在20%到50%冲刷或淤积不稳定，存在50%到80%冲刷或淤积少部分裁弯取直已进行一定恢复有大部门进行裁弯取直河道笔直水系连通性 保持自然状态 每年有90%以上的时间能自由过流每年有40%以上的时间能自由过流每年小于40%的时间能自由过流 河道极少过水直立式钢筋混凝土护岸管理与保护宣传程度 频繁且内容全面 较为频繁且内容较为全面河道护岸形式 有植被自然土质岸坡 近自然生态护岸 亲水平台护岸或无植被土质岸坡台阶式人工护岸或浆砌块石护岸有宣传且内容基本全面有宣传但内容无针对性无
表3 定量评估指标的评估标准定量评估指标（%） 评估标准优秀 良好 中等 差 极差优良河势保持率 100－90 90－80 80－70 70－50 0－50生态需水保证率 100－95 95－80 80－60 60－50 0－50水功能区水质达标率 100－80 80－60 60－50 50－30 0－30水域面积保有变化率 0 0－2 2－5 5－7.7 7.7－100饮用水水源地达标率 100－96 96－85 85－75 75－60 0－60河道规划实施率 100 100－85 85－70 70－60 0－50涉河建设项目审批率 100－90 90－70 70－50 50－40 0－40河道采砂许可论证率 100 100－90 90－75 75－60 0－60涉水事件发生率 0－5 5－15 15－30 30－50 50－100管理与保护范围划定率 100－80 80－60 60－50 50－30 0－30防洪工程措施达标率 100－95 95－80 80－65 65－60 0－60防洪工程非措施完善率 100-95 95－80 80－65 65－60 0－60水资源开发利用率 0－20 20－30 30－40 40－50 50－100供水保证率 100 100－95 95－85 85－80 0－80
按照上述评估标准确定原则，本文将各定性和定量评估指标的评估标准划分为5个等级：优秀、良好、中等、差、极差，各定性和定量评估指标的评估标准见表2和表3。
6 结语
河道管理涉及河道自然系统、社会经济发展以及生态环境保护等多方面。本文从水利管理、形态结构、生态环境、管理能力与绩效、社会服务角度，研究构建了江西河道管理评估指标体系，详细分析了指标体系各评估指标的具体内涵，并给出了优秀、良好、中等、差、极差5个评估等级的评估标准。但由于受研究时间、资料等因素的限制，该评估指标体系还处于初步探索阶段，其评估标准甚至评估方法仍有待于作进一步研究。□
[1]潘建军，李建春.江西省中小河流治理对策初探[M].2010年全国城市水利学术研讨会暨工作年会论文集.大连，2010：265-269.
[2]董建良，余东.江西省河道管理评估指标体系初探[J].广东水利水电，2018，271（9）：31-36.
[3]杨文慧，杨宇.河流健康概念及诊断指标体系的构建[J]．水资源保护，2006，22（6）：28-30.
[4]刘丹，程卫帅.长江河道采砂管理健康评估指标体系研究[J].长江科学院学报，2007，24（6）：49-52.
[5]孙雪岚，胡春宏.河流健康评估指标体系初探[J]．泥沙研究，2008（4）：21-27.
[6]林木隆，李向阳，杨明海.珠江流域河流健康评估指标体系初探[J]．人民珠江，2006，27（4）：1-3.
[7]刘丹，程卫帅.长江河道采砂管理健康评估指标体系研究[J].长江科学院院报，2007，24（6）：49-52.
[8]贾蕊.赣江南昌段河流健康评价研究[D].南昌大学，2012.
[9]盖永伟，黄昌硕.河流功能评估指标体系及应用[J]．南水北调与水利科技，2013（3）：42-46.
[10]涂敏.基于水功能区水质达标率的河流健康评估方法[J]．人民长江，2008，39（23）：130-133.
文章来源：《江西农业》 网址: http://www.jxnyzz.cn/qikandaodu/2020/1107/654.html